Número de Referencia
Tipo de Proceso
Actor
Demandado
Acto Reclamado
Derechos Vulnerados
Fase Procesal
433-2013AmparoLeonidas Ricardo Bustamante Escalón y José Mateo Cabrera Escalón.Sala de lo Civil.Resolución emitida el 21-V-2013 por la Sala de lo Civil en el recurso de queja por atentado, específicamente, lo establecido en la letra b de la misma, mediante la cual declara la nulidad de todo lo actuado a partir de la admisión del recurso de apelación de hecho, PropiedadInicio.
Materia y tópico
Constitucional-Civil/ Admisión indebida de Recurso de Queja por atentado.
Síntesis del Caso
Demandantes señalan que la Sala de lo Civil debió haber declarado inadmisible el recurso de queja por atentado que le fue planteado por el apoderado de las sociedades Argoz, FRI, Gómez Farfán y Protege, todas sociedades anónimas de capital variable, en contra de la sentencia pronunciada pya se encontraba surtiendo efectos la Cámara de la Cuarta Sección del Centro en el recurso de apelación de hecho promovido por los pretensores de este amparo; pues consideran que la sentencia que decretó la respectiva quiebra, ya se encontraba surtiendo efectos, pues incluso ésta ya se encontraba debidamente inscrita en el Registro de Comercio. Por otro lado, alegan que la citada Sala no motivó correctamente su fallo y aun así procedió a declarar la nulidad de todo lo actuado a partir de la admisión del recurso de apelación de hecho.
Fecha de Agenda
17/09/2014