Número de ReferenciaTipo de ProcesoActorDemandadoDisposición impugnadaParámetro de controlFase Procesal
113-2013InconstitucionalidadOscar Gilberto Alvarez Argueta y Gabriela María Castellano Aparicio.Presidente de la RepúblicaArt. 81 del Reglamento de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones de la Administración Pública.Arts. 2, 131 ord. 6°, 204 y 246 (principios de reserva de ley, derecho a la propiedad, principio de supremacía constitucional)Inicio
Materia y tópico
Materia: Derecho Administrativo sancionador.
Tópico: Regulación de normativa referente a la caducidad de contratos por parte de la Administración Pública.
Síntesis del Caso
Los peticionarios explican que la extinción de un contrato administrativo constituye una forma anormal de terminación del vínculo contractual y se materializa por medio de la declaratoria de la extinción del contrato, la cual pertenece a la categoría "actos desfavorables" ya que el particular a quien la Administración Pública le caduca el contrato se ve mermado en su esfera jurídica, al punto de vulnerar sus derechos fundamentales tales como el derecho de propiedad, razón por la cual afirman que al desarrollar un procedimiento administrativo sancionador, el Presidente de la República ha pretendido llenar un vacío jurídico de ley, excediendo los limites de su potestad normativa e invadiendo una de las competencias normativas de la Asamblea Legislativa,
Fecha de Agenda
17/01/2014